بعد فترة وجيزة من إعلان جو بايدن عن إنهاء محاولته لإعادة انتخابه، بدأت تنتشر معلومات مضللة عبر الإنترنت حول إمكانية استبداله بمرشح آخر، وظهرت لقطات شاشة تدعي أنه لا يمكن إضافة مرشح جديد إلى بطاقات الاقتراع في تسع ولايات، وانتشرت بسرعة على تويتر، المعروف الآن بـ X، محققة ملايين المشاهدات.
بدأ مكتب وزير خارجية ولاية مينيسوتا في تلقي استفسارات للتحقق من صحة هذه الادعاءات، والتي كانت غير صحيحة تمامًا، حيث لم تنتهِ المواعيد النهائية لإدراج الأسماء في بطاقات الاقتراع، مما يتيح لكامالا هاريس وقتًا كافيًا لإضافة اسمها.
وفقًا لصحيفة “ذا غارديان”، كان مصدر المعلومات المضللة هو روبوت الدردشة التابع لتويتر، جروك. فعندما سأل المستخدمون أداة الذكاء الاصطناعي عن إمكانية إضافة مرشح جديد إلى بطاقات الاقتراع، قدم جروك إجابة غير صحيحة.
كان تحديد المصدر والعمل على تصحيحه بمثابة اختبار لكيفية تفاعل مسؤولي الانتخابات وشركات الذكاء الاصطناعي أثناء الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024، وسط مخاوف من أن الذكاء الاصطناعي قد يضلل الناخبين أو يشتت انتباههم.
أظهر هذا الحدث الدور الذي يمكن أن يلعبه Grok في الانتخابات، كونه روبوت محادثة يفتقر إلى العديد من الحواجز الوقائية لمنع إنتاج محتوى مضلل.
وتواصلت مجموعة من وزراء الخارجية والمنظمة التي تمثلهم، الرابطة الوطنية لوزراء الخارجية، مع Grok وX للإبلاغ عن المعلومات المضللة.
ومع ذلك، لم تبادر الشركة بتصحيح المعلومات على الفور، بل قدمت ردًا غير مبالٍ، كما ذكر ستيف سيمون، وزير خارجية ولاية مينيسوتا. وقال: “أعتقد أنه من العدل أن نقول إن هذا صدمنا جميعًا، باعتباره استجابة غير ملائمة”.
لحسن الحظ، كانت هذه الإجابة الخاطئة ذات تأثير منخفض نسبيًا، حيث لم تكن لتمنع الناس من التصويت. لكن الوزراء اتخذوا موقفًا حازمًا سريعًا تحسبًا لما قد يحدث في المستقبل.
وأضاف سيمون: “في أذهاننا، فكرنا، ماذا لو ارتكب جروك خطأً في المرة القادمة وكانت المخاطر أكبر؟ ماذا لو كانت الإجابة الخاطئة تتعلق بمعلومات حيوية مثل كيفية التصويت أو مواقع مراكز الاقتراع أو إمكانية التصويت الغيابي؟ كان هذا الأمر مقلقًا بالنسبة لنا”.
